lunes, 29 de diciembre de 2014

2014 un año de parón tecnológico. Un pequeño resumen...

Las brechas de seguridad y las sobrevaloradas start-up dominaron un año
de muy pocos cambios (salvo el tamaño de nuestros teléfonos)

Si hay una cosa que hemos aprendido acerca de la tecnología de 2014, es que a otras personas (no a nosotros, de momento) pueden sufrir consecuencias alarmantes como consecuencia de las violaciones en la seguridad. No transcurría una semana sin que una nueva ronda de titulares sacaba los colores a la seguridad; actrices cuyas fotografías privadas terminaban publicadas en la web o la gente normal y corriente protagonizando vídeos en YouTube de imágenes tomadas de cámaras de seguridad hackeados sin que se hayan percatado de ello. Nuestra dependencia de los sistemas a los que suponemos seguros y cerrados, nos devolvió a la realidad en las últimas semanas por el hakeo de Sony, donde una serie de correos electrónicos filtrados se convirtió en una guerra diplomática entre los gobiernos de Corea del Norte y Estados Unidos. Todo esto es consecuencia de unos sistemas de seguridad vulnerables.

Logo que representa el agujero de seguridad
  Heartbleed.
Errores en el sistema

Es imposible no exagerar la naturaleza potencialmente catastrófico del ataque "Heartbleed", descubierto en abril en Open SSL, que permite a un atacante leer la memoria de un servidor o un cliente, permitiéndole por ejemplo, conseguir las claves privadas SSL de un servidor. Sin embargo, sus causas y sus consecuencias estaban tan lejos de nuestro entendimiento que la mayoría de nosotros no tuvo en cuenta lo que estaba en realidad pasando. El autor del código confesó que había "perdido la validación de una variable que contiene una longitud", pero puede también haber estado hablando en nórdico antiguo. Lo mismo podría decirse de "USB Bad", un exploit donde se demostraron fundamentalmente que todos los dispositivos USB existentes estaban comprometidos.

Los smartphones se disparan

Las tendencias de búsqueda de Google en 2014 clasificaron Apple, Samsung y Nexus de Google como los tres mejores teléfonos inteligentes, pero los dispositivos de Samsung se vendieron más que Apple con una proporción de casi dos a uno (73.000.000  por 38.000.000). La gran mayoría de los teléfonos inteligentes se ejecutan en el sistema operativo Android de Google (acapara una cuota de mercado de alrededor del 85 por ciento del total), pero Apple no ha perdido para nada su talento para crear una gran espectación en torno a un nuevo lanzamiento de sus producto, como se evidenció por la presentación del iPhone 6 y iPhone 6 Plus de nuevo en septiembre. Anunciado como el "más grande de los grande", continuó la tendencia de la industria de pantallas de mayores tamaños; el 5.5in iPhone 6 Plus es una fracción más grande que el Galaxy Note de Samsung, que fue considerado, en general, de tener unas dimensiones absurdas cuando se lanzó en 2011. Pero la popularidad de los juegos y el vídeo está ahora cimentando estos tamaños en las nuevas series.

Mirando el iWatch

El tan esperado reloj de Apple también se anunció en septiembre. Su lanzamiento en la primavera  hace 2015, potencialmente, "el año del SmartWatch"; aunque lo mismo se decía de 2013 y de 2014. La firma de análisis Gartner es optimista y predice que el 40 por ciento de nuestros relojes será "inteligente" para el año 2016, pero hasta ahora no hemos podido verlo tan claro y tan optimista, a pesar de los elogios otorgado a los dispositivos como el Moto 360 y Sony SmartWatch 3. Cuando se trata de relojes, la estética lo es todo, y ahí es donde el reloj de Apple puede marcar la diferencia donde otros han fracasado. Nike sorprendió a muchos cuando abandonó su línea de productos Fuelband en abril de concentrarse en su software de fitness, pero eso es tal vez es un indicio de la fe que tiene en Apple. Siguiendo con los cambios de conducta en términos de nuestra actitud para con los dispositivos portátiles. Google Glass ciertamente no era que cambiara el juego: más bien, sufrió un año más tórrido de la cuenta en la cobertura de la prensa, con el adjetivo "espeluznante" aún se utiliza.
2014 no fue el año de la ''wearable'', como se predijo, de Google Glass.


Imprima su propia llave

La impresión 3D vio una acumulación lenta pero constante de interés este año. La disponibilidad de las máquinas como la Makerbot Replicator Mini finalmente hizo que la impresión 3D entrar en la casa, y si bien puede ser el sector de la educación el que realmente lo lleve hacia adelante, seguirá despertando el interés del consumidor las historias de noticias como la de la Nasa enviando por correo electrónico una llave a la Estación Espacial Internacional.


Uber

A veces nos inundan las noticias de un nuevo software para nuestros teléfonos, tabletas, ordenadores portátiles y de escritorio que nos lo venden como una aplicación imprescindible y con frecuencia de forma abrumadora. El resplandor de la publicidad y la aceptación en el lanzamiento de muchas de las aplicaciones guarda, a veces poca relación con su eventual popularidad, así en una semana lo que era novedad se convierte en una noticia vieja, una moda pasajera. Una aplicación sin contemplaciones objeto de dumping. Mientras tanto, la aplicación Uber lentamente va comenzando a provocar un cambio social real y un intenso debate sobre el libre mercado.

Rabia contra las máquinas

El nuevo, look aplanado del iOS8 de Apple; la última versión de OSX (nombre en clave de Yosemite); y Lollipop (la actualización para el sistema operativo Android de Google) arrancó la indignación por considerar que los tres eran feas, y no tan bueno como debiera ser. Pero nos acostumbraremos a ello. Siempre lo hacemos. Es una de las consecuencias de dispositivos siempre activos, actualizándolos constantemente, de que las cosas se desarrollan y cambian sin nuestra aprobación. La aparición en iTunes de catalogar en septiembre el nuevo álbum de U2, como un regalo de Apple , fue un perfecto ejemplo de ello. Innumerables personas gritaban su descontento a través de las redes sociales cuando se dieron cuenta de que el proceso de eliminación no fue sencillo.

¡Viva el rey!

Facebook sigue siendo el rey indiscutible de los medios de comunicación social; con más de 1.350 millones de usuarios al mes, el 64 por ciento de los cuales lo usan a diario, sus competidores tienen pocas posibilidades de tocar siquiera el borde de su manto. Al igual que todos los años, fue objeto de, en parte justa, punto de mira de la crítica, pero un nuevo rival potencial de Facebook, un servicio llamado Ello, se vio convertirse en irrelevante tan rápido como los rumores que alrededor había acumulado. También nos dijeron que los canales de medios sociales anónimos como Whisper y Secret proporcionarían un servicio fundamental en donde pudiéramos dar rienda suelta de todos nuestros deseos y quejas sin preocuparse de las consecuencias; hoy, sin embargo, ambos servicios se parecen más a un refugio para el perpetuamente enojado y frustrado sexualmente.